Raciocínio Lógico: Estruturas Lógicas
Conceitos de raciocínio lógico, incluindo estruturas lógicas, conectivos e tabelas-verdade. Destinado a estudantes e candidatos a concursos públicos.
Cartões · 52
- Proposição lógica
- Sentença declarativa com sentido completo que assume valor verdadeiro (V) ou falso (F), sem ambiguidade.
- Princípio da identidade
- Toda proposição é idêntica a si mesma: se uma proposição é verdadeira, então ela é verdadeira.
- Princípio da não contradição
- Nenhuma proposição pode ser simultaneamente verdadeira e falsa sob as mesmas condições.
- Princípio do terceiro excluído
- Uma proposição só pode ter dois valores lógicos (V ou F), não existindo uma terceira alternativa.
- Sentença aberta
- Expressão cujo valor lógico não pode ser determinado sem definir a variável (exemplo: x + 2 = 5).
- Negação (~ ou ¬)
- Inverte o valor lógico da proposição: se p é V, ~p é F; se p é F, ~p é V.
- Conjunção (∧ ou 'e')
- Conectivo verdadeiro apenas se todas as proposições componentes forem verdadeiras (V ∧ V = V; demais casos são F).
- Disjunção inclusiva (∨ ou 'ou')
- Conectivo falso apenas se todas as proposições forem falsas (F ∨ F = F; basta uma V para resultar em V).
- Disjunção exclusiva (⊻ ou 'ou... ou')
- Verdadeira quando exatamente uma proposição for V e a outra F. Se ambas tiverem valores iguais, resulta em F.
- Condicional (→ ou 'se... então')
- Falsa apenas quando a primeira proposição for V e a segunda for F (V → F = F). Nos outros casos, resulta em V.
- Bicondicional (↔ ou 'se e somente se')
- Verdadeira quando ambas as proposições tiverem o mesmo valor lógico (V ↔ V = V e F ↔ F = V; valores distintos = F).
- Tabela-verdade da Conjunção (p ∧ q)
- V ∧ V = V; V ∧ F = F; F ∧ V = F; F ∧ F = F.
- Tabela-verdade da Disjunção Inclusiva (p ∨ q)
- V ∨ V = V; V ∨ F = V; F ∨ V = V; F ∨ F = F.
- Tabela-verdade da Condicional (p → q)
- V → V = V; V → F = F; F → V = V; F → F = V.
- Tabela-verdade da Bicondicional (p ↔ q)
- V ↔ V = V; V ↔ F = F; F ↔ V = F; F ↔ F = V.
- Tabela-verdade da Disjunção Exclusiva (p ⊻ q)
- V ⊻ V = F; V ⊻ F = V; F ⊻ V = V; F ⊻ F = F.
- Fórmula do número de linhas da tabela-verdade
- Calcula-se por 2^n, em que n representa a quantidade de proposições simples distintas.
- Tautologia
- Proposição composta cujo valor lógico é invariavelmente verdadeiro, independentemente do valor das proposições simples.
- Contradição
- Proposição composta cujo valor lógico é invariavelmente falso para qualquer combinação de valores componentes.
- Contingência
- Proposição composta cuja tabela-verdade contém pelo menos um valor V e pelo menos um valor F.
- Negação de p ∧ q (Lei de De Morgan)
- ~(p ∧ q) equivale a ~p ∨ ~q (troca-se o 'e' por 'ou' e negam-se ambas as partes).
- Negação de p ∨ q (Lei de De Morgan)
- ~(p ∨ q) equivale a ~p ∧ ~q (troca-se o 'ou' por 'e' e negam-se ambas as partes).
- Negação de p → q
- Regra do MANÉ: Mantém a primeira e Nega a segunda: ~(p → q) ≡ p ∧ ~q.
- Negação de p ↔ q
- Equivale a p ⊻ q ou à forma (p ∧ ~q) ∨ (q ∧ ~p).
- Equivalência da Condicional: Contrapositiva
- p → q é logicamente equivalente a ~q → ~p (inverte-se e negam-se ambas as proposições).
- Equivalência da Condicional: Disjunção
- Regra do NEYMAR: Nega a primeira ou Mantém a segunda: p → q ≡ ~p ∨ q.
- Equivalência da Bicondicional
- p ↔ q equivale logicamente à conjunção de duas condicionais: (p → q) ∧ (q → p).
- Condição suficiente
- Em p → q, o antecedente p é condição suficiente para a ocorrência do consequente q.
- Condição necessária
- Em p → q, o consequente q é condição necessária para a ocorrência do antecedente p.
- Modus Ponens
- Regra de inferência: se temos 'p → q' e 'p' é verdadeiro, conclui-se obrigatoriamente que 'q' é verdadeiro.
- Modus Tollens
- Regra de inferência: se temos 'p → q' e '~q' é verdadeiro, conclui-se obrigatoriamente que '~p' é verdadeiro.
- Silogismo Hipotético
- Regra de inferência transitiva: se 'p → q' e 'q → r' são verdadeiras, conclui-se que 'p → r' é verdadeira.
- Silogismo Disjuntivo
- Regra de inferência: se temos 'p ∨ q' e '~p' é verdadeiro, conclui-se obrigatoriamente 'q'.
- Falácia da afirmação do consequente
- Erro lógico de dedução: assumir 'p → q' e 'q' como verdadeiros e concluir incorretamente que 'p' ocorreu.
- Falácia da negação do antecedente
- Erro lógico de dedução: assumir 'p → q' e '~p' e concluir incorretamente que '~q' ocorreu.
- Quantificador Universal (∀)
- Símbolo que expressa que uma propriedade é válida para todos os elementos do conjunto ('todo', 'qualquer').
- Quantificador Existencial (∃)
- Símbolo que expressa que a propriedade se aplica a pelo menos um elemento do conjunto ('existe', 'algum').
- Negação do quantificador 'Todo A é B'
- Equivale a 'Algum A não é B' (ou 'Existe pelo menos um A que não é B').
- Negação do quantificador 'Nenhum A é B'
- Equivale a 'Algum A é B' (ou 'Existe pelo menos um A que é B').
- Negação do quantificador 'Algum A é B'
- Equivale a 'Nenhum A é B' (ou 'Todo A não é B').
- Negação do quantificador 'Algum A não é B'
- Equivale a 'Todo A é B'.
- Relação de inclusão em 'Todo A é B'
- O conjunto A está totalmente contido no conjunto B (A ⊆ B).
- Relação de exclusão em 'Nenhum A é B'
- Os conjuntos A e B são disjuntos, isto é, a interseção entre eles é vazia (A ∩ B = ∅).
- Relação de interseção em 'Algum A é B'
- Existe pelo menos um elemento comum entre os dois conjuntos (A ∩ B ≠ ∅).
- Argumento dedutivo válido
- Aquele em que é impossível as premissas serem simultaneamente verdadeiras e a conclusão ser falsa.
- Argumento inválido (sofisma/falácia)
- Estrutura lógica em que a verdade das premissas não garante necessariamente a verdade da conclusão.
- Argumento sólido
- Argumento logicamente válido cujas premissas são comprovadamente verdadeiras na realidade fática.
- Idempotência
- Propriedade em que operar uma proposição com ela mesma mantém o valor: p ∧ p ≡ p e p ∨ p ≡ p.
- Dupla negação
- Regra que estabelece que a negação da negação equivale à proposição afirmativa original: ~(~p) ≡ p.
- Comutatividade lógica
- A ordem dos fatores não altera o resultado para ∧, ∨ e ↔ (exemplo: p ∧ q ≡ q ∧ p).
- Associatividade lógica
- O agrupamento de conectivos idênticos não altera o valor: (p ∧ q) ∧ r ≡ p ∧ (q ∧ r).
- Distributividade lógica
- Conectivos alternados distribuem-se: p ∧ (q ∨ r) ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r).