Raciocínio Lógico
Conceitos fundamentais de raciocínio lógico, incluindo proposições, conectivos, tabelas-verdade e regras de inferência, voltado para estudantes e candidatos a concursos.
Cartões · 52
- Proposição simples
- Sentença declarativa que expressa um pensamento completo e pode ser classificada unicamente como verdadeira ou falsa.
- Princípio da Identidade
- Toda proposição é idêntica a si mesma: o que é verdadeiro é verdadeiro, e o que é falso é falso.
- Princípio da Não-Contradição
- Uma proposição não pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo sob as mesmas condições.
- Princípio do Terceiro Excluído
- Uma proposição só pode ser verdadeira ou falsa, inexistindo um terceiro valor lógico intermediário.
- Sentença aberta
- Expressão cujo valor lógico não pode ser determinado sem atribuir um valor específico a uma variável.
- Proposição composta
- Estrutura formada pela união de duas ou mais proposições simples ligadas por conectivos lógicos.
- Negação (~ ou ¬)
- Inverte o valor lógico da proposição: torna o verdadeiro em falso e o falso em verdadeiro.
- Tabela-verdade da Negação (~p)
- Se p é V, ~p é F; se p é F, ~p é V.
- Conjunção (∧)
- Operação representada pelo conectivo 'e', que só resulta em valor verdadeiro quando ambas as proposições são verdadeiras.
- Tabela-verdade da Conjunção (p ∧ q)
- V ∧ V = V; V ∧ F = F; F ∧ V = F; F ∧ F = F.
- Disjunção inclusiva (∨)
- Operação representada pelo 'ou', que é verdadeira se ao menos uma das proposições componentes for verdadeira.
- Tabela-verdade da Disjunção inclusiva (p ∨ q)
- V ∨ V = V; V ∨ F = V; F ∨ V = V; F ∨ F = F.
- Disjunção exclusiva (⊻ ou ⩒)
- Operação expressa por 'ou... ou', verdadeira quando exatamente uma das proposições é verdadeira, e a outra falsa.
- Tabela-verdade da Disjunção exclusiva (p ⊻ q)
- V ⊻ V = F; V ⊻ F = V; F ⊻ V = V; F ⊻ F = F.
- Condicional (→)
- Operação 'se... então', falsa unicamente quando o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso.
- Tabela-verdade da Condicional (p → q)
- V → V = V; V → F = F; F → V = V; F → F = V.
- Bicondicional (↔)
- Operação 'se e somente se', verdadeira quando ambas as proposições possuem o mesmo valor lógico.
- Tabela-verdade da Bicondicional (p ↔ q)
- V ↔ V = V; V ↔ F = F; F ↔ V = F; F ↔ F = V.
- Número de linhas da tabela-verdade
- Calculado pela fórmula 2ⁿ, onde n representa o número de proposições simples distintas.
- Tautologia
- Proposição composta cujo valor lógico é sempre verdadeiro em todas as linhas possíveis de sua tabela-verdade.
- Contradição
- Proposição composta cujo valor lógico é sempre falso em todas as combinações de sua tabela-verdade.
- Contingência
- Proposição composta cuja tabela-verdade contém pelo menos um resultado verdadeiro e pelo menos um resultado falso.
- Equivalência lógica (⇔)
- Relação entre duas proposições que possuem tabelas-verdades idênticas sob as mesmas variáveis.
- Primeira Lei de De Morgan
- A negação de uma conjunção equivale à disjunção das negações: ~(p ∧ q) ⇔ ~p ∨ ~q.
- Segunda Lei de De Morgan
- A negação de uma disjunção equivale à conjunção das negações: ~(p ∨ q) ⇔ ~p ∧ ~q.
- Negação do condicional (~(p → q))
- Equivale a manter a primeira proposição e negar a segunda: p ∧ ~q (regra do MANÉ).
- Equivalência da Contrapositiva
- A condicional p → q equivale logicamente a contrapositiva ~q → ~p.
- Equivalência condicional-disjunção
- A condicional p → q equivale logicamente à fórmula ~p ∨ q.
- Negação da disjunção exclusiva (~(p ⊻ q))
- A negação de 'ou... ou' equivale logicamente à bicondicional: p ↔ q.
- Negação da bicondicional (~(p ↔ q))
- Equivale à disjunção exclusiva (p ⊻ q) ou a (p ∧ ~q) ∨ (~p ∧ q).
- Dupla negação
- Negar uma negação restabelece o valor original da proposição: ~(~p) ⇔ p.
- Condição suficiente
- O antecedente em uma condicional (p em p → q), cuja ocorrência basta para garantir o consequente.
- Condição necessária
- O consequente em uma condicional (q em p → q), que obrigatoriamente ocorre se o antecedente for verdadeiro.
- Quantificador Universal (∀)
- Expressão lógica que significa 'para todo', 'qualquer que seja' ou 'cada'.
- Quantificador Existencial (∃)
- Expressão lógica que significa 'existe', 'ao menos um' ou 'algum'.
- Negação de 'Todo A é B'
- Equivale a 'Algum A não é B' (ou 'Existe pelo menos um A que não é B').
- Negação de 'Nenhum A é B'
- Equivale a 'Algum A é B' (ou 'Existe pelo menos um A que é B').
- Negação de 'Algum A é B'
- Equivale a 'Nenhum A é B' (ou 'Todo A não é B').
- Negação de 'Algum A não é B'
- Equivale a 'Todo A é B'.
- Argumento dedutivo
- Conjunto de premissas formulado de modo que a conclusão deriva de forma necessária e absoluta daquelas premissas.
- Argumento indutivo
- Raciocínio que parte de dados particulares para generalizações prováveis, sem garantia absoluta de verdade.
- Validade de um argumento
- Propriedade estrutural em que é impossível as premissas serem simultaneamente verdadeiras e a conclusão falsa.
- Argumento sólido
- Argumento dedutivo que além de formalmente válido possui premissas materialmente verdadeiras.
- Modus Ponens
- Regra de inferência: dadas premissas 'p → q' e 'p', conclui-se validamente 'q'.
- Modus Tollens
- Regra de inferência: dadas premissas 'p → q' e '~q', conclui-se validamente '~p'.
- Silogismo hipotético
- Regra de encadeamento condicional: se 'p → q' e 'q → r', deduz-se validamente 'p → r'.
- Silogismo disjuntivo
- Regra de inferência: a partir de 'p ∨ q' e '~p', conclui-se validamente 'q'.
- Falácia da afirmação do consequente
- Erro formal de inferir erroneamente p a partir de 'p → q' e 'q'.
- Falácia da negação do antecedente
- Erro formal de inferir erroneamente ~q a partir de 'p → q' e '~p'.
- Silogismo categórico
- Argumento dedutivo composto por exatamente duas premissas categóricas e uma conclusão, envolvendo três termos.
- Termo médio de um silogismo
- Conceito que aparece em ambas as premissas para conectá-las, mas nunca aparece na conclusão.
- Falácia lógica
- Raciocínio enganoso ou inválido que tem aparência de verdade, mas falha na estrutura ou consistência.