Raciocínio Lógico Proposicional

Compartilhado por um usuário do Flashcards.gg · gerado com IA · Denunciar este conjunto

Estudo da lógica proposicional e raciocínio lógico para concursos públicos, cobrindo estruturas, tabela-verdade e leis de De Morgan.

50 cartões Português Nível: Ensino superior Raciocínio lógico Publicado
Uma versão maior deste conjunto: Raciocínio Lógico - Banco Central (52 cartões)
Toque no cartão para virar

Cartões · 50

O que é uma proposição lógica?
Sentença declarativa que exprime um pensamento completo e pode ser classificada unicamente como verdadeira (V) ou falsa (F).
Princípio da Não-Contradição
Uma proposição não pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo sob as mesmas condições.
Princípio do Terceiro Excluído
Toda proposição ou é verdadeira ou é falsa, não existindo um terceiro valor lógico intermediário.
Princípio da Identidade
Toda proposição é idêntica a si mesma; se uma proposição é verdadeira, então ela é verdadeira.
Sentenças abertas são consideradas proposições?
Não, pois contêm variáveis cujo valor não foi definido, impedindo a atribuição imediata de valor V ou F.
Frases interrogativas, exclamativas e imperativas são proposições?
Não são proposições lógicas porque não expressam juízo declarativo que possa ser valorado como V ou F.
O que é uma proposição simples (ou atômica)?
Aquela que contém apenas uma declaração única, sem a presença de conectivos lógicos conectando orações.
O que é uma proposição composta (ou molecular)?
Aquela formada pela união de duas ou mais proposições simples ligadas por conectivos lógicos.
Fórmula do número de linhas da tabela-verdade
O número de linhas é dado por 2^n, em que n representa o número total de proposições simples distintas.
Conjunção (e / símbolo ∧)
Proposição composta que só é verdadeira (V) quando ambas as proposições simples forem verdadeiras (V).
Tabela-verdade da Conjunção (p ∧ q)
V ∧ V = V; V ∧ F = F; F ∧ V = F; F ∧ F = F.
Disjunção inclusiva (ou / símbolo ∨)
Proposição composta que é falsa (F) apenas se ambas as proposições forem falsas; caso contrário, é V.
Tabela-verdade da Disjunção inclusiva (p ∨ q)
V ∨ V = V; V ∨ F = V; F ∨ V = V; F ∨ F = F.
Disjunção exclusiva (ou... ou / símbolo ⊻ ou ⊕)
Proposição composta que é verdadeira apenas se os valores lógicos das proposições componentes forem diferentes.
Tabela-verdade da Disjunção exclusiva (p ⊻ q)
V ⊻ V = F; V ⊻ F = V; F ⊻ V = V; F ⊻ F = F.
Condicional (se... então / símbolo →)
Proposição composta que só é falsa (F) no caso em que o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso (V → F).
Tabela-verdade da Condicional (p → q)
V → V = V; V → F = F; F → V = V; F → F = V.
Na condicional p → q, qual é a condição suficiente e qual é a necessária?
O antecedente p é condição suficiente para q; o consequente q é condição necessária para p.
Bicondicional (se e somente se / símbolo ↔)
Proposição composta que é verdadeira apenas quando ambas as proposições possuem o mesmo valor lógico.
Tabela-verdade da Bicondicional (p ↔ q)
V ↔ V = V; V ↔ F = F; F ↔ V = F; F ↔ F = V.
Negação simples (não / símbolo ~ ou ¬)
Operador unário que inverte o valor lógico da proposição: o que é V torna-se F, e o que é F torna-se V.
Dupla negação (¬(¬p))
Negar uma negação equivale à proposição original afirmativa: ¬(¬p) ≡ p.
O que é uma Tautologia?
Proposição composta cuja coluna final na tabela-verdade é sempre verdadeira, para quaisquer valores lógicos atribuídos.
O que é uma Contradição?
Proposição composta cuja coluna final na tabela-verdade é sempre falsa, independentemente dos valores lógicos.
O que é uma Contingência?
Proposição composta cuja tabela-verdade contém pelo menos um valor verdadeiro e pelo menos um valor falso.
O que são proposições logicamente equivalentes?
Duas proposições compostas que apresentam exatamente a mesma tabela-verdade sob as mesmas proposições simples.
Equivalência contrapositiva da condicional (p → q)
p → q ≡ ¬q → ¬p (inverte as proposições e nega ambas).
Equivalência da condicional por disjunção (Regra do Neymar)
p → q ≡ ¬p ∨ q (nega a primeira ou mantém a segunda).
Negação da condicional (Regra do Mané: ¬(p → q))
¬(p → q) ≡ p ∧ ¬q (mantém a primeira e nega a segunda).
Primeira Lei de De Morgan: Negação da Conjunção (¬(p ∧ q))
¬(p ∧ q) ≡ ¬p ∨ ¬q (nega a primeira, troca ∧ por ∨, e nega a segunda).
Segunda Lei de De Morgan: Negação da Disjunção inclusiva (¬(p ∨ q))
¬(p ∨ q) ≡ ¬p ∧ ¬q (nega a primeira, troca ∨ por ∧, e nega a segunda).
Negação da Bicondicional (¬(p ↔ q))
Equivale à disjunção exclusiva: ¬(p ↔ q) ≡ p ⊻ q, ou também (¬p ↔ q) e (p ↔ ¬q).
Negação da Disjunção exclusiva (¬(p ⊻ q))
Equivale à bicondicional: ¬(p ⊻ q) ≡ p ↔ q.
Equivalência da Bicondicional por duas condicionais
(p ↔ q) ≡ (p → q) ∧ (q → p).
Propriedade comutativa na lógica proposicional
p ∧ q ≡ q ∧ p; p ∨ q ≡ q ∨ p; p ↔ q ≡ q ↔ p (não vale para a condicional p → q).
Propriedade associativa na lógica proposicional
(p ∧ q) ∧ r ≡ p ∧ (q ∧ r) e (p ∨ q) ∨ r ≡ p ∨ (q ∨ r).
Propriedade distributiva: p ∧ (q ∨ r)
p ∧ (q ∨ r) ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r).
Propriedade distributiva: p ∨ (q ∧ r)
p ∨ (q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r).
Leis de Idempotência
p ∧ p ≡ p e p ∨ p ≡ p.
Lei de Absorção
p ∧ (p ∨ q) ≡ p e p ∨ (p ∧ q) ≡ p.
Qual é a negação do quantificador universal Todo (Todo A é B)?
Algum A não é B (ou: pelo menos um A não é B / existe A que não é B).
Qual é a negação do quantificador existencial Algum (Algum A é B)?
Nenhum A é B (ou: Todo A não é B).
Qual é a negação de Nenhum A é B?
Algum A é B (ou: pelo menos um A é B / existe A que é B).
Regra de inferência: Modus Ponens
Dadas as premissas p → q e p, conclui-se validamente q.
Regra de inferência: Modus Tollens
Dadas as premissas p → q e ¬q, conclui-se validamente ¬p.
Regra de inferência: Silogismo Hipotético
Dadas as premissas p → q e q → r, conclui-se validamente p → r.
Regra de inferência: Silogismo Disjuntivo
Dadas as premissas p ∨ q e ¬p, conclui-se validamente q.
O que caracteriza um argumento logicamente válido?
Aquele em que é impossível as premissas serem todas verdadeiras e a conclusão ser falsa ao mesmo tempo.
O que é uma falácia formal?
Erro estrutural de raciocínio dedutivo que torna inválido o argumento, como a afirmação do consequente.
Falácia da Afirmação do Consequente
Raciocínio inválido: deduzir erroneamente p a partir das premissas p → q e q.

Outras versões deste tópico

Conjuntos relacionados

Mais em Raciocínio lógico →