Raciocínio Lógico Proposicional
Estudo da lógica proposicional e raciocínio lógico para concursos públicos, cobrindo estruturas, tabela-verdade e leis de De Morgan.
Cartões · 50
- O que é uma proposição lógica?
- Sentença declarativa que exprime um pensamento completo e pode ser classificada unicamente como verdadeira (V) ou falsa (F).
- Princípio da Não-Contradição
- Uma proposição não pode ser verdadeira e falsa ao mesmo tempo sob as mesmas condições.
- Princípio do Terceiro Excluído
- Toda proposição ou é verdadeira ou é falsa, não existindo um terceiro valor lógico intermediário.
- Princípio da Identidade
- Toda proposição é idêntica a si mesma; se uma proposição é verdadeira, então ela é verdadeira.
- Sentenças abertas são consideradas proposições?
- Não, pois contêm variáveis cujo valor não foi definido, impedindo a atribuição imediata de valor V ou F.
- Frases interrogativas, exclamativas e imperativas são proposições?
- Não são proposições lógicas porque não expressam juízo declarativo que possa ser valorado como V ou F.
- O que é uma proposição simples (ou atômica)?
- Aquela que contém apenas uma declaração única, sem a presença de conectivos lógicos conectando orações.
- O que é uma proposição composta (ou molecular)?
- Aquela formada pela união de duas ou mais proposições simples ligadas por conectivos lógicos.
- Fórmula do número de linhas da tabela-verdade
- O número de linhas é dado por 2^n, em que n representa o número total de proposições simples distintas.
- Conjunção (e / símbolo ∧)
- Proposição composta que só é verdadeira (V) quando ambas as proposições simples forem verdadeiras (V).
- Tabela-verdade da Conjunção (p ∧ q)
- V ∧ V = V; V ∧ F = F; F ∧ V = F; F ∧ F = F.
- Disjunção inclusiva (ou / símbolo ∨)
- Proposição composta que é falsa (F) apenas se ambas as proposições forem falsas; caso contrário, é V.
- Tabela-verdade da Disjunção inclusiva (p ∨ q)
- V ∨ V = V; V ∨ F = V; F ∨ V = V; F ∨ F = F.
- Disjunção exclusiva (ou... ou / símbolo ⊻ ou ⊕)
- Proposição composta que é verdadeira apenas se os valores lógicos das proposições componentes forem diferentes.
- Tabela-verdade da Disjunção exclusiva (p ⊻ q)
- V ⊻ V = F; V ⊻ F = V; F ⊻ V = V; F ⊻ F = F.
- Condicional (se... então / símbolo →)
- Proposição composta que só é falsa (F) no caso em que o antecedente é verdadeiro e o consequente é falso (V → F).
- Tabela-verdade da Condicional (p → q)
- V → V = V; V → F = F; F → V = V; F → F = V.
- Na condicional p → q, qual é a condição suficiente e qual é a necessária?
- O antecedente p é condição suficiente para q; o consequente q é condição necessária para p.
- Bicondicional (se e somente se / símbolo ↔)
- Proposição composta que é verdadeira apenas quando ambas as proposições possuem o mesmo valor lógico.
- Tabela-verdade da Bicondicional (p ↔ q)
- V ↔ V = V; V ↔ F = F; F ↔ V = F; F ↔ F = V.
- Negação simples (não / símbolo ~ ou ¬)
- Operador unário que inverte o valor lógico da proposição: o que é V torna-se F, e o que é F torna-se V.
- Dupla negação (¬(¬p))
- Negar uma negação equivale à proposição original afirmativa: ¬(¬p) ≡ p.
- O que é uma Tautologia?
- Proposição composta cuja coluna final na tabela-verdade é sempre verdadeira, para quaisquer valores lógicos atribuídos.
- O que é uma Contradição?
- Proposição composta cuja coluna final na tabela-verdade é sempre falsa, independentemente dos valores lógicos.
- O que é uma Contingência?
- Proposição composta cuja tabela-verdade contém pelo menos um valor verdadeiro e pelo menos um valor falso.
- O que são proposições logicamente equivalentes?
- Duas proposições compostas que apresentam exatamente a mesma tabela-verdade sob as mesmas proposições simples.
- Equivalência contrapositiva da condicional (p → q)
- p → q ≡ ¬q → ¬p (inverte as proposições e nega ambas).
- Equivalência da condicional por disjunção (Regra do Neymar)
- p → q ≡ ¬p ∨ q (nega a primeira ou mantém a segunda).
- Negação da condicional (Regra do Mané: ¬(p → q))
- ¬(p → q) ≡ p ∧ ¬q (mantém a primeira e nega a segunda).
- Primeira Lei de De Morgan: Negação da Conjunção (¬(p ∧ q))
- ¬(p ∧ q) ≡ ¬p ∨ ¬q (nega a primeira, troca ∧ por ∨, e nega a segunda).
- Segunda Lei de De Morgan: Negação da Disjunção inclusiva (¬(p ∨ q))
- ¬(p ∨ q) ≡ ¬p ∧ ¬q (nega a primeira, troca ∨ por ∧, e nega a segunda).
- Negação da Bicondicional (¬(p ↔ q))
- Equivale à disjunção exclusiva: ¬(p ↔ q) ≡ p ⊻ q, ou também (¬p ↔ q) e (p ↔ ¬q).
- Negação da Disjunção exclusiva (¬(p ⊻ q))
- Equivale à bicondicional: ¬(p ⊻ q) ≡ p ↔ q.
- Equivalência da Bicondicional por duas condicionais
- (p ↔ q) ≡ (p → q) ∧ (q → p).
- Propriedade comutativa na lógica proposicional
- p ∧ q ≡ q ∧ p; p ∨ q ≡ q ∨ p; p ↔ q ≡ q ↔ p (não vale para a condicional p → q).
- Propriedade associativa na lógica proposicional
- (p ∧ q) ∧ r ≡ p ∧ (q ∧ r) e (p ∨ q) ∨ r ≡ p ∨ (q ∨ r).
- Propriedade distributiva: p ∧ (q ∨ r)
- p ∧ (q ∨ r) ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r).
- Propriedade distributiva: p ∨ (q ∧ r)
- p ∨ (q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r).
- Leis de Idempotência
- p ∧ p ≡ p e p ∨ p ≡ p.
- Lei de Absorção
- p ∧ (p ∨ q) ≡ p e p ∨ (p ∧ q) ≡ p.
- Qual é a negação do quantificador universal Todo (Todo A é B)?
- Algum A não é B (ou: pelo menos um A não é B / existe A que não é B).
- Qual é a negação do quantificador existencial Algum (Algum A é B)?
- Nenhum A é B (ou: Todo A não é B).
- Qual é a negação de Nenhum A é B?
- Algum A é B (ou: pelo menos um A é B / existe A que é B).
- Regra de inferência: Modus Ponens
- Dadas as premissas p → q e p, conclui-se validamente q.
- Regra de inferência: Modus Tollens
- Dadas as premissas p → q e ¬q, conclui-se validamente ¬p.
- Regra de inferência: Silogismo Hipotético
- Dadas as premissas p → q e q → r, conclui-se validamente p → r.
- Regra de inferência: Silogismo Disjuntivo
- Dadas as premissas p ∨ q e ¬p, conclui-se validamente q.
- O que caracteriza um argumento logicamente válido?
- Aquele em que é impossível as premissas serem todas verdadeiras e a conclusão ser falsa ao mesmo tempo.
- O que é uma falácia formal?
- Erro estrutural de raciocínio dedutivo que torna inválido o argumento, como a afirmação do consequente.
- Falácia da Afirmação do Consequente
- Raciocínio inválido: deduzir erroneamente p a partir das premissas p → q e q.