Direito Penal: Princípios Fundamentais
Estudo de casos e conceitos sobre os princípios fundamentais do Direito Penal brasileiro, destinado a estudantes de direito e candidatos a concursos públicos.
Cartões · 50
- Prefeito cria crime de desobediência via decreto municipal punido com prisão.
- Violação da Reserva Legal: apenas lei formal e federal (União) pode definir crimes e penas (art. 22, I, da CF/88).
- Juiz aplica punição mais severa prevista em lei penal publicada após a prática do ato.
- Violação da Anterioridade Penal: a lei penal gravosa não pode retroagir para punir fatos anteriores à sua vigência.
- Indivíduo furta um sabonete de R$ 2,00 em um grande supermercado sem violência.
- Aplicação do Princípio da Insignificância: conduta materialmente atípica pela ausência de lesão relevante ao bem jurídico tutelado.
- Dispositivo tipifica como crime 'comportar-se de modo inconveniente em público'.
- Violação do Princípio da Taxatividade: o tipo penal deve ser claro e preciso, vedando termos excessivamente vagos.
- Juiz usa analogia para enquadrar furto de sinal de TV a cabo no crime de furto de energia.
- Violação da proibição de analogia in malam partem: a jurisprudência veda criar ou estender punições via analogia prejudicial ao réu.
- Juiz estende causa de perdão judicial prevista na injúria para o crime de difamação.
- Permitida a analogia in bonam partem: a integração analógica é legítima quando beneficia o acusado e preenche lacuna legal.
- Furto de R$ 5,00 cometido mediante arrombamento de obstáculo e escalada.
- Inaplicabilidade da insignificância: a maior reprovabilidade da conduta (qualificadora) afasta o requisito objetivo da insignificância.
- Agente comete roubo à mão armada subtraindo quantia de R$ 10,00 da vítima.
- Inaplicabilidade da insignificância: a presença de violência ou grave ameaça impede o reconhecimento da bagatela (STJ e STF).
- Reincidente específico em crimes patrimoniais pratica furto de pequena monta.
- Em regra afasta-se a insignificância pela habitualidade, ressalvada excepcional análise do caso concreto pelos tribunais superiores.
- Desvio de R$ 10,00 por servidor público no exercício de sua função pública.
- Súmula 599 do STJ: o princípio da insignificância é inaplicável aos crimes contra a Administração Pública.
- Agente importa dez comprimidos para consumo próprio contendo substância proibida.
- Inaplicabilidade da insignificância ao tráfico de drogas: crime de perigo abstrato e saúde pública tutelada coletivamente.
- Importação de mercadoria com imposto iludido inferior a R$ 20.000,00.
- Aplicação da insignificância no crime de descaminho: parâmetro fixado pela Portaria MF e consolidado pelo STF e STJ.
- Importação não autorizada de cigarros além do limite permitido legalmente.
- Inaplicabilidade da insignificância: trata-se de contrabando, que tutela a saúde pública e a moralidade administrativa.
- Policial agride levemente companheira em discussão doméstica sem lesão grave.
- Súmula 589 do STJ: é inaplicável o princípio da insignificância aos crimes ou contravenções com violência doméstica contra mulher.
- Conduta formalmente prevista no art. 155 do CP, mas sem qualquer desvalor de resultado.
- Exclusão da tipicidade material pelo Princípio da Insignificância, restando apenas a tipicidade formal desprovida de relevância penal.
- Presidente cria tipo penal prevendo pena de reclusão por meio de Medida Provisória.
- Violação da Reserva Legal estrita: o art. 62, §1º, I, b, da CF proíbe edição de medida provisória sobre matéria penal.
- Juiz condena motorista por homicídio culposo com base no direito consuetudinário regional.
- Violação da Legalidade: os costumes não podem criar crimes nem cominar penas, servindo apenas para interpretar a norma.
- Pessoa flagrada com uma única munição desacompanhada de arma de fogo e em contexto pacífico.
- Aplicação excepcional da insignificância: STF e STJ reconhecem atipicidade material pela absoluta inaptidão lesiva da munição isolada.
- Réu destrói patrimônio público municipal avaliado em R$ 15,00 durante revolta.
- Inaplicabilidade da insignificância: dano qualificado ao patrimônio público possui elevado desvalor social e institucional.
- Pesca artesanal realizada em período de defeso capturando um único peixe para subsistência.
- Aplicação da insignificância em crime ambiental: mínima ofensividade e ausência de impacto relevante ao ecossistema local.
- Abate clandestino de ave silvestre em extinção visando comércio ilegal.
- Inaplicabilidade da insignificância ambiental: alto desvalor da conduta e perigo concreto de dano à preservação da fauna ameaçada.
- Promulgação de lei que reduz a pena de um crime em andamento de execução penal.
- Retroatividade da lex mitior: o princípio da anterioridade convive com a retroatividade da lei penal mais benigna (art. 5º, XL, CF).
- Conduta praticada durante vacatio legis de lei que criou novo tipo incriminador.
- Inviabilidade de punição: durante a vacatio legis a lei não possui eficácia nem vigência punitiva, vigorando a anterioridade.
- Falsificação grosseira de cédula de R$ 20,00 incapaz de enganar o homem médio.
- Atipicidade do crime de moeda falsa: Súmula 73 do STJ afasta crime contra a fé pública, podendo configurar mero estelionato.
- Subtração de folha de cheque em branco sem preenchimento ou valor econômico próprio.
- Aplicação de atipicidade material: a folha de cheque em branco não possui valor patrimonial intrínseco para fins de furto.
- Uso de analogia para punir assédio moral no ambiente corporativo não tipificado.
- Violação da legalidade estrita: condutas imorais ou lesivas exigem previsão expressa em lei formal para sanção criminal.
- Furto de R$ 50,00 pertencente a pessoa em extrema vulnerabilidade financeira com renda mínima.
- Inaplicabilidade da insignificância: a lesividade deve ser aferida relativamente, sendo o valor expressivo para aquela vítima.
- Norma penal em branco cujo complemento regulamentar é revogado beneficiando o réu.
- Retroatividade da norma regulamentadora mais benéfica quando a alteração não decorre de situação transitória ou emergencial.
- Policial militar subtrai produto de valor ínfimo de quartel sob disciplina militar.
- A jurisprudência militar majoritária rejeita a insignificância em tutela estrita da hierarquia e disciplina castrense.
- Subtração de barras de ferro insignificantes cometida em concurso de três pessoas.
- Inaplicabilidade da insignificância: o concurso de agentes eleva a reprovabilidade da conduta e afasta os requisitos objetivos.
- Tentativa de furto de produto de R$ 10,00 com sistema de monitoramento eletrônico ineficaz.
- Possibilidade de aplicação da insignificância se presentes os vetores objetivos MARI, afastando a tipicidade material.
- Porte de quantidade ínfima de maconha para consumo pessoal próprio.
- Descriminalização civil pelo STF (Tema 506): conduta ilícita de natureza administrativa, sem relevância de sanção penal.
- Adulteração de carimbo médico com inserção de data retroativa sem proveito prático.
- Inaplicabilidade da insignificância nos crimes contra a fé pública, cujo bem jurídico não admite graduação patrimonial.
- Promulgação de tipo penal que pune 'atentado contra a ordem natural das coisas'.
- Inconstitucionalidade por violação da taxatividade e certeza da lei: descrição indeterminada e subjetiva.
- Previsão de punição por analogia autorizada expressamente em código penal estrangeiro.
- Incompatível com o Direito Constitucional brasileiro, que consagra o princípio 'nullum crimen sine lege stricta'.
- Apropriação indébita previdenciária de valor inferior ao piso de execução fiscal.
- Aplicação excepcional de insignificância admitida pelos tribunais superiores se o débito for inferior ao teto de execução.
- Indivíduo subtrai uma caneta de plástico pertencente a uma repartição pública federal.
- Mitigação excepcional da Súmula 599 do STJ pelo STF: lesão irrisória ao patrimônio público autoriza a insignificância.
- Prática reiterada de furtos bagatelares por indivíduo que faz do furto seu meio de vida.
- Habitualidade criminosa e periculosidade social afastam a insignificância pela ausência de reduzido desvalor da conduta.
- Uso de analogia para computar período de recolhimento domiciliar com tornozeleira na detração.
- Aplicação legítima de analogia in bonam partem: interpretação integrativa favorável à liberdade do apenado.
- Tentativa de homicídio que gerou apenas arranhão superficial na vítima.
- Inaplicabilidade da insignificância: crimes dolosos contra a vida tutelam bem indisponível e possuem alto desvalor da ação.
- Importação ilegal de medicamentos para tratamento próprio sem registro na Anvisa.
- Afastamento da insignificância em regra (art. 273 do CP), salvo excepcionalíssima hipótese humanitária comprovada em juízo.
- Extravio culposo de documento militar de importância meramente formal.
- Reconhecimento da insignificância se o fato não atingir a segurança ou o funcionamento operacional das Forças Armadas.
- Incêndio culposo que queimou apenas uma folha de papel sem risco de propagação.
- Atipicidade material por ausência de perigo concreto comum, elemento indispensável à configuração do crime de incêndio.
- Aplicação de nova jurisprudência desfavorável do STF a fatos praticados antes da mudança.
- Tensão com a segurança jurídica e anterioridade material: veda-se a modulação retroativa prejudicial de orientação jurisprudencial consolidada.
- Réu primário subtrai dois pacotes de fraldas para alimentar o filho em situação de miséria.
- Possibilidade de reconhecimento da insignificância ou do estado de necessidade exculpante/justificante conforme o caso.
- Subtração de bicicleta avaliada em R$ 800,00 por réu que ganha meio salário mínimo.
- Inaplicabilidade da insignificância: bem de valor econômico representativo (superior a 10% do salário mínimo vigente).
- Comutação de pena aplicada por analogia benéfica em sede de execução penal.
- Permitida: a legalidade penal não impede o uso de interpretação analógica pró-réu no âmbito da execução da pena.
- Lei temporária punindo descumprimento de quarentena sanitária após o fim da pandemia.
- Ultraratividade da lei temporária (art. 3º do CP): aplica-se ao fato cometido durante sua vigência mesmo após a revogação.
- Ofensa verbal recíproca de gravidade mínima sem repercussão social lesiva.
- Insignificância e princípio da intervenção mínima: o direito penal não tutela desentendimentos banais e desprovidos de dolo injurioso.
- Uso de documento falso para obtenção de passe livre de valor irrisório no transporte.
- Inaplicabilidade da insignificância: tutela-se a autenticidade e a fé pública perante o Estado, insuscetível de bagatela.